Accueil

smiley : regular_smile Pour Dark si tjrs d'actualité

Destruyen 319 millones de matas de amapola en Guatemala

2 horas, 53 minutos

GUATEMALA (AP) - Una operación de la policía guatemalteca destruyó cultivos clandestinos de amapola que abarcaban una extensión equivalente a 750 campos de fútbol en la frontera occidental de Guatemala con México.

El vocero de la policía Donald González informó el viernes que durante los últimos cuatro días, unos 250 efectivos de la Dirección de Análisis e Información Antinarcóticos, con apoyo de helicópteros de la sección antidrogas de la embajada de Estados Unidos, fueron desplegados en las poblaciones de Ixchiguán y Tajumulco, a unos 170 kilómetros al noroeste de la capital.

Los plantíos destruidos fueron valorados en unos 950 millones de dólares, que según González "equivalen a una quinta parte del presupuesto nacional" de Guatemala.

El vocero policial detalló que en esa inhóspita y montañosa región fronteriza con México se ubicaron un total de 1.367 campos con cultivos de la planta opiácea, cuya extensión fue calculada en unas 500 hectáreas.

La montañosa región del departamento de San Marcos, fronterizo con México, se ha convertido en los últimos años en el principal lugar para la siembra de amapola en Guatemala. La cercanía con la frontera facilita que los productores puedan pasar la resina que extraen de las plantas hacia el vecino país, donde se procesa y convierte en opio o heroína, dijo González.

"La altitud hace que la calidad de la resina sea más alta", destacó el vocero policial.

No hubo capturas durante la erradicación de los cultivos puesto que se hallaban en tierras comunales o terrenos donde no habitan personas.

En algunos de los plantíos también había algunos arbustos de marihuana que también fueron erradicados.

En otras acciones, esta semana la policía se incautó cerca de 1.500 kilos de marihuana en el norte del país y en otro operativo, capturaron a una ciudadana estadounidense en el oeste del país sospechosa de distribuir marihuana.

samedi 06 février à 02h28 par Acrerune | # | 1 commentaire

smiley : regular_smile Narco : Le Mexique commence l'année par un jour sanglant

México comienza el 2010 con día letal

12 de enero de 2010, 12:37 AM

MEXICO (AP) - México comenzó el nuevo año con lo que pudiera ser la más controversial distinción hasta ahora en tres años de combate contra el narcotráfico: 69 homicidios en un solo día.

El país pareció ser un triste y sobrecogedor mapa el sábado cuando autoridades y medios de comunicación informaron sobre una larga lista de asesinatos en varias regiones, entre ellos 26 en Ciudad Juárez que colinda con Estados Unidos, 13 en la capital mexicana y sus alrededores y otros 10 en la ciudad norteña de Chihuahua.

Más de 6.500 homicidios relacionados con el narcotráfico convirtieron al 2009 en el año más sangriento en México desde que el presidente Felipe Calderón le declaró la guerra a los cárteles de las drogas a finales del 2006 y desplegó 45.000 soldados para combatir al crimen organizado. El número de víctimas proviene de las cifras compiladas por el Instituto Transfronterizo con sede en la ciudad estadounidense de San Diego.

Antes de que se cumplan las dos primeras semanas del 2010, el baño de sangre entre pandillas de narcotraficantes se ha vuelto más grotesco, y los capos de las drogas han aumentado las acciones de intimidación contra sus enemigos. La semana pasada, el rostro de una víctima fue desollado y cosido a un balón de fútbol.

El lunes, las autoridades de la ciudad noroccidental de Culiacán identificaron los restos de un ex policía de 41 años que estaban en dos hieleras.

"Te preguntas cómo va a terminar todo esto y parece imposible. Cada vez que matan a algún jefe, otro surge para reemplazarlo", dijo el arquitecto Daniel Vega, de 63 años, oriundo de la ciudad norteña de Monterrey. "No creo que México solo pueda acabar con el uso de drogas y, como quiera, la demanda y todo el dinero y las armas vienen de los Estados Unidos".

Mediante el uso del llamado Narcobarómetro, investigadores del Instituto Transfronterizo de la Universidad de San Diego dan seguimiento y analizan los homicidios cometidos en México, con la esperanza de hallar caminos para frenar la violencia.

Sin embargo, el estudio tiene contabilizados 20.000 asesinatos desde el 2001, de los cuales más de la mitad ocurrieron en los últimos dos años.

"Sí parece que la violencia ha aumentado exponencialmente, pero no se ve que a partir de ahora vaya necesariamente a estar en una pendiente resbaladiza hacia abajo", dijo el director del Instituto, David Shirk, al destacar que las operaciones gubernamentales _que incluyeron la muerte del capo Arturo Beltrán Leyva en diciembre_ han golpeado a siete de los ocho de los mayores carteles de las drogas en México.

Shirk indicó que el otro cartel, que ha salido casi ileso y es encabezado por el multimillonario capo Joaquín "El Chapo" Guzmán, podría dominar el negocio de las drogas, lo cual reduciría los cruentos enfrentamientos entre los carteles del narcotráfico.

mardi 12 janvier à 14h37 par Acrerune dans Mexique | # | 2 commentaires

smiley : regular_smile Pour Dark: USA, l'excuse du trafic de drogue?

BBC Mundo

Última actualización: jueves, 7 de enero de 2010 - 03:15 GMT

EE.UU., ¿el narcotráfico como excusa?

Desde que se anunció el año pasado que Bogotá y Washington suscribirían un convenio para permitir el uso de bases colombianas por parte de militares estadounidenses, algunas de las relaciones internacionales clave de Venezuela están de cabeza.

Hacía rato que el presidente Hugo Chávez parecía haber clausurado el período de prueba en el que había colocado a su homólogo estadounidense, Barack Obama; en diciembre pasado ya le "olía a azufre", según dijo en la cumbre de Copenhague.

En cuanto a su par colombiano, Álvaro Uribe, ya es difícil recordar cuándo fue la última vez en que Chávez lo llamó "hermano", para comenzar a calificarlo de "desgraciado".

El caso ha traído a la escena a un tercer actor en forma inesperada: Holanda, país al que el gobierno venezolano acusa de contribuir a supuestos planes de Estados Unidos para amenazar la estabilidad de su gobierno, a través de bases ubicadas en Aruba y Curazao.

Los gobiernos de Holanda y Aruba han negado tal cosa e insisten en que las bases son parte de la cooperación en la lucha contra el narcotráfico. Pero Venezuela no está satisfecha con la explicación. Este martes, el vicepresidente Ramón Carrizalez señaló que su gobierno tiene pruebas de un sobrevuelo ilegal de EE.UU., que partió de Aruba y pasó sobre territorio venezolano en mayo pasado.

Pero la política estadounidense de utilizar espacios en América Latina para operaciones militares no es nueva, y es más amplia de lo que parece a primera vista.

Abarcan las llamadas "Localidades Operativas" y el uso de otras instalaciones a través de convenios especiales.

Localidades Operativas

¿QUÉ HACE EE.UU.?

Mapa de América. Foto: PhotoDisk/Eyewire

La responsabilidad del Comando Sur, aseguran, es "proveer planes de contingencia, operaciones y cooperación en materia de seguridad para América Central y del Sur, el Caribe, Cuba, y la protección de los recursos militares de EE.UU. en estas zonas".

A su cargo se encuentra el llamado Comando Sur (Southcom), con base en Florida.

Bajo su supervisión funciona el que es, quizás, el centro de operaciones más antiguo de EE.UU. en la región: la de Guantánamo, en Cuba.

Se trata propiamente una base estadounidense, en terrenos otorgados en arrendamiento perenne en 1903 y como resultado de la guerra hispano-cubana.

Después se cuentan tres "Localidades Operativas":

-Aruba: en el aeropuerto Internacional Reina Beatrix, a través de un convenio de diez años firmado en 2000. Se utiliza para vuelos de combate del narcotráfico y otras operaciones.

-Curazao: en el aeropuerto Internacional de Hato, y bajo el mismo acuerdo (firmado con Holanda) que el anterior. "Provee una respuesta rápida y efectiva a las operaciones en la zona del sur, que incluye la Península de la Guajira en Colombia y Venezuela y buena parte de la zona de tránsito"

-El Salvador: en el aeropuerto Internacional de Comalapa. "Extiende significativamente el alcance de la detección y monitereo de aviones en los corredores de droga del Pacífico Oriental, donde más de la mitad de las drogas se dirigen hacia Estados Unidos", de acuerdo con el sitio del Southcom.

Uso de bases

EE.UU. tuvo "Localidades Operativas" en Panamá hasta 1999 y en Manta, Ecuador, hasta el año pasado. Precisamente, el fin del acuerdo de cooperación para Manta fue lo que llevó a Washington a ampliar sus convenios con Colombia en un número de bases militares de ese país.

Según han declarado funcionarios del gobierno colombiano, no se trata de "bases estadounidenses" en su territorio, sino de acuerdos que permiten el uso de unas siete instalaciones militares de propiedad colombiana por parte de efectivos estadounidenses.

Bajo este esquema opera también la base aérea Soto Cano, en Palmerola, Honduras.

Es la sede de la llamada "Joint Task Force Bravo" estadounidense. Su misión oficial es "apoyar y conducir operaciones conjuntas y combinadas entre agencias, para ampliar la cooperación regional en iniciativas de seguridad y apoyar el desarrollo democrático".

De acuerdo con la venezolana Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), EE.UU. utiliza las bases de Iquitos y Nanay en Perú, Liberia en Costa Rica y Estigarribia en Paraguay. No hay mención de ellas en el sitio del Comando Sur.

"Claro que existe una capacidad militar que Estados Unidos puede usar de otra manera, pero su principal objeto es manejar amenazas contra el narcotráfico. El resto es especulativo del gobierno venezolano"

Daniel Eriksson, analista de Diálogo Interamericano

En el caso paraguayo, hay un comunicado en la página web de la embajada de EE.UU. en Asunción que niega un "falso mito" que data de 2005, sobre la presencia de militares estadounidenses o la instalación de una base en su territorio.

En cuanto a Vieques, en Puerto Rico, que también menciona la oficial ABN, fue la sede del Southcom hasta que en 2003 salió de la isla, tras años de actos de desobediencia civil por parte de los habitantes, que resentían el impacto ambiental y de salud de las actividades militares que ahí se llevaban a cabo.

Historia y estrategia

¿Cómo se explica este esquema de despliegue en suelo latinoamericano? La página web del Southcom declara que su responsabilidad es "proveer planes de contingencia, operaciones y cooperación en materia de seguridad para América Central y del Sur, el Caribe, Cuba, y la protección de los recursos militares de EE.UU. en estas zonas".

"Muchas de esas bases tienen que ver con el entrenamiento del Ejército en América Latina y la lucha contra el narcotráfico", le dijo a BBC Mundo Daniel Eriksson, del centro de análisis político Diálogo Interamericano, con sede en Washington.

Venezuela y algunos de sus aliados en la región no lo ven así. Para ellos se trata de una estrategia para facilitar operaciones militares estadounidenses dirigidas a desestabilizar o incluso acabar con los "procesos revolucionarios" del subcontinente.

Eriksson opina que EE.UU. tiene sus prioridades en otra parte. "En la región, el país más importante en materia de seguridad es México. Compartimos una frontera de 2.000 millas y ese país está involucrado en una lucha contra organizaciones criminales que pueden tener aspectos muy profundos en EE.UU.", señaló.

"Claro que existe una capacidad militar que Estados Unidos puede usar de otra manera, pero su principal objeto es manejar amenazas contra el narcotráfico. El resto es especulativo del gobierno venezolano", añadió el analista.

En cuanto a Colombia, lo explica por el papel que ha jugado Washington en la lucha contra los grupos ilegales y el narcotráfico en la nación que preside Álvaro Uribe.

Más allá de eso, ¿cómo se explica entonces la existencia de bases en sitios como El Salvador? Eriksson lo atribuye a razones históricas. "Era muy importante en la Guerra Fría. Generalmente después de que EE.UU. abre una base en otro país, por razones de inercia burocrática muchas veces se queda ahí por años", indicó.

jeudi 07 janvier à 14h10 par Acrerune dans Amérique Latine | # | 1 commentaire

smiley : regular_smile Honduras: accord sur le retour de Manuel Zelaya pour mettre fin à la crise

31 Octobre 2009 - 09H20  - France24 

AFP - Le président putschiste du Honduras, Roberto Micheletti, a cédé à la pression américaine et accepté la perspective d'un retour au pouvoir limité dans le temps du chef de l'Etat déchu Manuel Zelaya, pour clore la crise politique qui paralyse le pays depuis quatre mois.

Le texte de l'accord annoncé jeudi soir a été remis vendredi au Congrès, qui doit encore donner son aval à une date indéterminée.

"L'accord est signé", a annoncé un représentant de M. Zelaya, Rodil Rivera.

Cet accord est déjà entré en vigueur dès sa signature, mais c'est lundi seulement qu'il sera officiellement présenté, selon le texte, dont l'AFP a eu connaissance.

Il prévoit la mise en place d'un gouvernement d'union nationale pour le 5 novembre, sauf dans le cas, improbable, d'un avis contraire du Congrès. Et il confirme la date de l'élection présidentielle, le 29 novembre.

L'accord restreint grandement les prérogatives de M. Zelaya, renversé le 28 juin par un coup d'Etat, et qui reviendrait donc à la tête de l'Etat jusqu'à la fin de son mandat, le 27 janvier: il devra renoncer à réformer la Constitution pour briguer un deuxième mandat, comme il avait entrepris de le faire.

Son projet de réforme, jugé illégal par la justice et la majorité des parlementaires, avait été à l'origine du coup d'Etat du 28 juin dernier, qui a propulsé au pouvoir M. Micheletti.

Depuis, l'ancien président du Congrès résistait obstinément aux pressions de la communauté internationale, qui réclamait, sanctions économiques et diplomatiques à l'appui, le rétablissement de M. Zelaya dans ses fonctions.

Il a fini par céder après une relance des pourparlers sous la pression du délégué américain pour l'Amérique latine, Thomas Shannon, envoyé à Tegucigalpa par la secrétaire d'Etat Hillary Clinton.

Il l'a annoncé jeudi soir: "j'ai autorisé mon équipe de négociateurs à signer un accord marquant le début de la conclusion à la situation politique du pays".

"Je crois que les Honduriens ont compris qu'il s'agissait du premier pas vers la normalisation de nos relations", a déclaré M. Shannon.

Les Etats-Unis ont gelé plusieurs aides au Honduras, 3e pays le plus pauvre d'Amérique latine, et ont suspendu les visas de plusieurs dirigeants putschistes.

M. Micheletti a d'ailleurs demandé à la communauté internationale de lever les sanctions prises contre le Honduras depuis le coup d'Etat.

M. Zelaya, grand propriétaire terrien auteur d'un virage à gauche qui avait hérissé ses anciens alliés conservateurs l'an dernier, a fait part de sa "satisfaction" et salué un processus permettant "le retour de la démocratie".

"C'est un premier pas vers mon retour au pouvoir, qui prendra encore un moment. Je suis d'un optimisme mesuré," a déclaré à l'AFP M. Zelaya depuis l'ambassade du Brésil, où il est réfugié depuis son retour clandestin au pays le 21 septembre.

Mme Clinton, en visite au Pakistan, a salué un "accord historique".

"Je ne vois aucun autre exemple de pays en Amérique latine qui après une interruption de son fonctionnement démocratique a réussi à surmonter une telle crise par la négociation et le dialogue", a-t-elle dit.

Le secrétaire général de l'Onu, Ban Ki-Moon, juge cet accord "encourageant" et espère que "le Honduras est sur le chemin du rétablissement de la démocratie et de l'ordre constitutionnel", a indiqué l'Onu dans un communiqué.

L'Union européenne et l'Organisation des Etats américains (OEA) ont également félicité les deux parties et promis d'accompagner ce processus jusqu'aux élections.

L'accord prévoit également la création de deux commissions: l'une de vérification pour veiller au respect des points de l'accord, et l'autre de vérité pour enquêter sur les événements qui se sont produits avant, pendant et après le coup d'Etat.

samedi 31 octobre à 13h04 par Acrerune dans Honduras | # | commenter

smiley : regular_smile Honduras : Micheletti accepte de se retirer si Zelaya fait de même

LEMONDE.FR avec AFP | 23.10.09 | 20h54  •  Mis à jour le 23.10.09 | 20h54

'équipe de négociateurs du gouvernement putschiste du Honduras a proposé vendredi 23 octobre au président déchu, Manuel Zelaya, que tous deux renoncent à leurs aspirations à la présidence pour sortir de la crise politique, a déclaré à la presse Vilma Morales, la porte-parole de cette équipe.

"Nous exprimons la décision du président, Roberto Micheletti, selon laquelle il accepte de se retirer de la présidence de la République si M. José Manuel Zelaya renonce à ses prétentions, ouvrant ainsi la voie à un gouvernement de transition et de réconciliation nationale", a-t-elle déclaré. Cette proposition est formulée alors que M. Zelaya a rompu le dialogue dans la nuit de jeudi à vendredi avec le camp Micheletti parce que les négociations entamées le 7 octobre achoppaient toujours sur la question d'un retour éventuel au pouvoir du président déchu.

Le rétablissement de M. Zelaya dans ses fonctions est le seul point qui pose encore problème entre les deux parties, empêchant de trouver une solution à la crise politique qui dure depuis près de quatre mois dans le petit pays pauvre d'Amérique centrale. M. Micheletti veut que ce soit la Cour suprême qui se prononce sur cette question, alors que M. Zelaya souhaite que ce soit le Congrès (monocaméral).

Manuel Zelaya a été renversé le 28 juin par un coup d'Etat, le jour où il avait organisé, contre l'avis de la Cour suprême, une consultation populaire envisageant une modification de la Constitution, qui interdit à un président de briguer un second mandat.

samedi 24 octobre à 05h29 par Acrerune dans Honduras | # | commenter

smiley : regular_smile Argentine : un général de la dictature condamné à la perpétuité

LEMONDE.FR avec AFP | 23.10.09 | 23h06  •  Mis à jour le 23.10.09 | 23h07

e général argentin à la retraite Jorge Olivera Rovere a été condamné vendredi 23 octobre à la prison à perpétuité pour des crimes contre l'humanité commis pendant la dictature argentine, dont les assassinats des parlementaires uruguayens Zelmar Michelini et Hector Gutierrez Ruiz, rapporte le site du quotidien Clarin. La lecture du jugement du tribunal fédéral numéro 5 a été retransmise en direct par les chaînes de télévision d'information du câble argentin.

Olivera Rovere, 82 ans, était accusé de quatre homicides et de cent sept séquestrations et disparitions, dont celles de l'écrivain argentin Haroldo Conti et des Uruguayens Michelini et Gutierrez Ruiz, qui avaient eu un fort retentissement. Le militaire était l'adjoint de l'ancien général décédé Guillermo Suarez Mason, un des chefs militaires de la dictature, surnommé "le boucher d'Olimpo" du nom du centre de détention et de torture qu'il dirigeait pendant la dictature (1976-1983).

Michelini, ancien sénateur et un des fondateurs de la coalition de gauche du Frente Amplio ("Front élargi") et Gutierrez Ruiz, ancien président de la chambre des députés de l'Uruguay, avaient été enlevés le 18 mai 1976 dans la capitale argentine. Leurs corps avaient été retrouvés trois jours après à l'intérieur d'un véhicule dans la périphérie de Buenos Aire.

samedi 24 octobre à 05h24 par Acrerune dans Argentine | # | commenter

smiley : regular_smile "Le risque d'overdose avec la cocaïne est possible"

Par LEXPRESS.fr, publié le 23/10/2009 14:24 - mis à jour le 23/10/2009 17:55

Didier Jayle, professeur titulaire de la chaire d'addictologie du Conservatoire national des arts et métiers (Cnam), a répondu à vos questions sur la cocaïne, cette nouvelle drogue à la mode.

Comment détecter que quelqu'un prend de la cocaïne? Quels sont les signes?

La cocaïne entraîne des troubles de l'humeur, le sujet devient irritable, parle beaucoup, n'écoute pas les autres, a besoin de mouvement et d'action... Il est un peu "monomaniaque", c'est-à-dire qu'il est fixé sur un seul sujet à la fois; il a souvent l'impression que les autres ne vont pas assez vite ou sont idiots et qu'il est supérieur. La cocaïne diminue également l'appétit et le sommeil. Ce qui est frappant dans ce comportement, c'est qu'il est inhabituel pour la personne et que cet état est suivi par une sorte d'abattement quand les prises s'interrompent.

Didier Jayle, médecin, fondateur et directeur du Centre régional d'information et de prévention sur le sida (CRIPS), est un précurseur dans la prévention et la réduction des risques liés à la toxicomanie.

AFP / PIERRE VERDY Didier Jayle, médecin, fondateur et directeur du Centre régional d'information et de prévention sur le sida (CRIPS), est un précurseur dans la prévention et la réduction des risques liés à la toxicomanie.

Est-ce plus dangereux de prendre de la cocaïne ou du crack?

C'est le même produit actif mais le mode d'administration du crack -sous forme de fumée- est beaucoup rapide (il faut quelques secondes pour atteindre le cerveau) et donc encore plus violent. Les hallucinations (tactiles, visuelles, délire parano) sont plus fréquentes. Les complications sont les mêmes.

Peut-on devenir accro à la cocaïne dès le premier usage de cette drogue?

Non, pas au premier usage mais après un petit nombre d'usage. La dépendance s'installe progressivement sans qu'on s'en rende compte. Elle est "psychologique", c'est-à-dire qu'elle se manifeste par un besoin impérieux de reprendre du produit (on appelle ce besoin le "craving") et non pas un syndrome de manque comme avec l'héroïne.

Attrape-t-on des maladies en "sniffant"?

Il y a un risque quand on partage les "pailles", d'autant que la cocaïne fragilise les muqueuses nasales et qu'elles saignent du coup facilement. Une paille souillée de traces de sang peut ainsi transmette des virus, en particulier celui de l'hépatite C, fréquent chez les consommateurs de drogues par voie intraveineuse, qui sont souvent polytoxicomanes.

Est-ce possible, et sans risque, de prendre de la cocaïne épisodiquement?

C'est sans doute possible pour certaines personnes de ne pas avoir de conséquences graves en cas de prises épisodiques et modérées. Cela dépend de la dose prise, de l'état cardiaque et vasculaire du sujet, de la prise ou non d'alcool ou de tranquillisants concommittente (les associations majorent les risques). Ce qui est sûr, c'est qu'une seule prise de cocaïne entraine une modification violente de l'équilibre fragile de nos neuromédiateurs du cerveau, et que ce déséquilibre persiste plusieurs mois après la prise; ce n'est donc pas anodin.

Mes amis me disent de prendre de la cocaïne en me m'affirmant que ce n'est pas dangereux, qu'en pensez-vous?

C'est évidemment faux. La cocaïne est une substance hautement active sur le cerveau dont elle perturbe le fonctionnement de façon durable. Notamment en ce qui concerne la gestion des émotions. En outre, les complications de la cocaïne sont multiples, hypertension artérielle, contraction des artères avec risque d'infarctus du myocarde et AVC; prise de risque liés à la désinhibition à type d'accidents responsables de morts violentes; délires paranoiaque, etc. L'alcool majore le risque de complication. La cocaïne n'est pas une drogue douce. Le risque d'overdose est aussi possible, même par voie nasale.

Ne serait-t-il pas temps que le code pénal prévoit des repressions distinctes pour chaque produits, notamment la cocaïne?

Je ne sais pas si la répression est utile quel que soit le produit. A mon avis, c'est surtout la législation sur le cannabis qu'il faudrait changer, vu la diffusion de sa consommation et les effets toxiques modestes du THC (principe actif du cannabis) quand il est consommé modéremment par un sujet adulte, en dehors des situations à risque comme la conduite, et non associé à l'alcool.

Comment faire comprendre aux usagers européens qu'en plus de créer des problemes de criminalités et de santé chez nous ce poison destabilise tout un continent (Amerique du Sud)?

Si vous avez la solution, je suis preneur. Dans tous les cas, donner une information aussi complète et juste que possible permetttrait peut être de mieux se préparer à y faire face. Faire l'amalgame de toutes les drogues et diaboliser n'est pas la solution. La cocaïne bénéficie d'une très bonne image dans le public (contrairement au crack) et il faut faire évoluer les représentations sur ce produit. Le problème est qu'il y a tellemement de passions et d'idéologie quand on aborde le problème des drogues, qu'il est très difficile de rester serein comme avec d'autres problèmes de santé publique.

Que pensez-vous de la manière dont Beigebeder parle de la cocaïne dans ses livres? Fait-il l'apologie de cette drogue?

C'est toujours un peu choquant de voir des personnalités parler de consommation passée ou présente, on se dit que c'est peut-être pas si mal puisque ça touche les "people". Ce qui est choquant c'est aussi l'impunité de certaines personnes alors que les plus défavorisés sont poursuivis.

Comment aider un consommateur régulier de cocaïne? Par quels moyens?

C'est toujours très difficile car il n'y a pas de traitement simple. Le plus important est de lui montrer que sa consommation pose des problèmes pour lui et son entourage et l'accompagner quand il fait part d'un minimum de souhait d'arrêter. Le rejet et le jugement moral n'est pas un bon moyen d'aider. Le consommateur est le seul pilote du changement et dès qu'une certaine "ambivalence" par rapport à sa consommation se fait jour, il faut l'aider dans ses démarches.

Existe-t-il des centres pour cocaïnoman spécifiquement?

"Drogues info service" vous communiquera l'adresse des centres de soin. Ils ne sont pas spécifiques pour la cocaïne.

Comme l'héroïne, est-on accro à vie à la cocaïne?

Non, et quand on a arrêté pendant longtemps, c'est en général fini.

Est-ce qu'il faut légaliser la cocaïne pour mieux lutter contre?

En l'état actuel des représentations de la cocaïne (qui sont très bonnes), c'est peu probable. De plus, les conventions internationales empêchent toute légalisation. Ce problème est mondial et ne peut évoluer que dans les enceintes internationales.

Selon vous, si on légalisait le hashish, les jeunes consommeraient-ils moins de cocaïne?

Personne n'a la réponse à cette question.

samedi 24 octobre à 05h19 par Acrerune dans Air du temps | # | 2 commentaires

smiley : regular_smile L'ouragan Rick "extrêmement dangereux" s'approche du Mexique

LEMONDE.FR avec AFP | 18.10.09 | 11h40  •  Mis à jour le 18.10.09 | 11h45
 
 


'ouragan Rick s'est renforcé samedi soir 17 octobre au large de la côte pacifique du Mexique et a atteint le degré d'intensité maximum, avec des vents soufflant à 260 kmh, a annoncé le Centre national des ouragans américain (NHC), basé à Miami.

En moins de 36 heures, Rick est passé de la catégorie 1 à la catégorie 5, la plus élevée dans l'échelle de Saffir-Simpson, selon le NHC qui l'a qualifié "d'extrêmement dangereux".

Rick "continue de se renforcer" a indiqué samedi soir le NHC, qui a cependant précisé que l'oeil de l'ouragan se maintiendrait au large des côtes mexicaines pendant les prochaines 48 heures. Il pourrait ensuite passer à proximité des côtes de la péninsule mexicaine de Basse-Californie et atteindre le nord-ouest du Mexique jeudi, a ajouté le Centre des ouragans qui a appellé les habitants de la région à la vigilance en raison des pluies et des très fortes vagues qui l'accompagnent.

Rick est le septième cyclone de la saison 2009 dans le Pacifique nord-est.

La péninsule de Basse-Californie avait notamment été touchée début septembre par l'ouragan Jimena qui avait causé la mort d'au moins une personne et provoqué des dégâts importants.

dimanche 18 octobre à 14h11 par Acrerune dans Mexique | # | commenter

smiley : regular_smile El desesperado intento de unos narcos para escapar (+Video)

México 14 / Oct / 2009 -- 09:29 am  Noticias24.com

En una acción extraordinaria, un barco de guerra de Estados Unidos abordó, con permiso del gobierno mexicano, una embarcación de bandera nacional a 183 millas (unos 338.9 kilómetros) al noroeste de isla Clarión que transportaba más de media tonelada de cocaína. Posteriormente la droga y cuatro tripulantes fueron entregados a un buque de la Armada.

La maniobra fue calificada por la Secretaría de Marina en un comunicado de “operación coincidente”. La dependencia informó que el operativo fue realizado en aguas nacionales, frente a costas del estado de Colima, en los límites de la zona económica exclusiva de México.

Reportó que el pasado 7 de octubre el buque Mc Clusky, de la Marina estadunidense, detectó la embarcación Fiona en las inmediaciones del archipiélago de Revillagigedo, y ante la sospecha de que realizaba actividades ilícitas solicitó autorización al gobierno mexicano para “pasarle inspección rutinaria”, lo cual fue autorizado.

El curso de la embarcación, indica el texto, era evasivo e inconsistente. “Los tripulantes arrojaron paquetes al mar y luego prendieron fuego a la embarcación y se lanzaron al agua.”

El barco rescató a Juan Rodríguez, Joel Armando, Fabricio Valle Velásquez y Francisco Álvarez, de 47, 43, 37 y 68 años, respectivamente. También recuperó algunos paquetes con cocaína. El peso total de la droga fue de 500 kilogramos.

Luego de que la Armada otorgó el permiso al buque de Estados Unidos envió una patrulla oceánica, la cual se encontró con el Mc Clusky. La embarcación arribó ayer con los detenidos y la droga a la cuarta zona naval con sede en Mazatlán, Sinaloa.

(Jesús Aranda, La Jornada - México)

mercredi 14 octobre à 18h27 par Acrerune dans Mexique | # | commenter
Précédent : Sin Nombre
 
Hébergé par karmaos.com